로렌 저먼 주연의 디바이드!!


하아..


개인적으로 밀실 영화를 참 좋아한다. 밀실 영화의 장르는 대부분 스릴러, SF, 공포로 

분류 되는데 그 중 스릴러와 SF는  가장 좋아하는 장르이며 극중 인물들의 심리 묘사나 긴장감 

그리고 갈등을  풀어내는 감독과 배우의 역량에 따라 최고의 명작이 되기도 아니면 

눈뜨고는 볼 수 없는 망작이 되는 복권같은 영화기 때문이다. 

어중간한 밀실영화들은 자극적이고 구역질 나는 장면들을 통해 보는 내내 짜증을 불러 일으키곤 

하지만 네이버 영화평과 로렌저먼이라는 배우 때문에 선택하게 된 영화다.


뉴욕 한복판에 떨어진 핵미사일에 도시는 쑥대밭이 되며 건물의 지하 벙커로 피신한

7~8명의 사람들만이 살아 남아 생존을 시작 하게 되는데 빠른 전개와 어디선가 본듯 

뇌리를 스치는 장면들에 익숙한듯 기분 찜찜한 냄새가 났다. 

 

어느 밀실 영화, 재난 영화와 같이 시끄러운 꼬맹이와 시끄러운 아줌마. 침착한 흑인 아저씨

그리고 양아치 같은 어린 백인 세명 정도에 비밀을 감추는 듯한 벙커 주인(??) 아저씨

그리고 찌질한 변호사 남자친구와 주인공 에바(로렌저먼)가 등장하는데

인물들의 조합이나 밀실속에서 일어나는 마찰등의 흐름이 익숙하다.

 

구조대인줄 알았떤 군인들이 벙커를 습격(?) 하며 영화는 새로운 국면으로 접어들게 된다.

그 군인들은 민간이들을 살리려 들어온것이 아니라 실험 목적으로 여기며 

어린 아이를 강제로 끌고 나가는데 이때부터 벙커에 갖힌 사람들은 문을 걸어 잠그며

바깥으로의 생존에 대한 희망을 버리게 된다.


그래. 이건 희망을 간직하며 벙커를 탈출하는 탈출 영화가 아니라

밀실속 사람들이 어떻게 미쳐가는지를 보여주는 다큐멘터리 영화인것이다.

내가 느낀건  밀실속 극한 상황에서 사람들의 심리상태가 아니라

함께 갖힌 사람들의 성격이 생존에 미치는 영향이었다.

이때부터 자극적이고 선정적인 장면이 많이 나오며 희망에 대한 복선은 좀처럼 보여주질 않는다.

 좀 살아 보고자 하는 주인공의 주변에 무능력한 인물들이 득실 거리는데 

그럼에도 우리 주인공 에바는 어떻게 어려움을 극복할지 그리고 그들의 운명은 어떻게 될지..


밀실속 인물들의 갈등이 어떻게 분출 되는지 그리고 군인들의 정체는 무엇이고 실험의 목적은 무엇인지,

주인공 일행은 어떻게 탈출 할것인지. 이것이 영화를 보기전에 설정한 관전 포인트 였다면

지도자의 중요성이나 극한 상황속에서 강자의 약자에 대한 폭력 인간의 정신력

그리고 사회에서의 지위나 능력등과 이런 상황에서의 연관 관계 등을 관전 포인트로 잡고 감상 하였다.


극중 인물들에 대한 직업이나 사연등의 설명은 많지 않다. 그저 그들은 

단순히 밀실 벙커에 갖힌. 미래가 없는 사람들일 뿐이다.

무언가 꿍꿍이가 있고 중요한 반전이 있을것 같지만 기대하지 않는게 좋다.


아이를 잃은 슬픔에 정신을 반쯤 놓고 점점 미쳐가는 여자와, 살기위해 썪어가는 시체를 토막내고

정신이 나간 남자나 그와 함께 제정신이 아닌 동생. 밖에서 변호사였지만 밀실속에서 무능력하며

겁쟁이인 남자친구 등 영화 내내 몰려오는 무기력함이 영화의 주요 컨셉인것 같다.

오늘을 평소와 다름없이 사회에서 한 구성원으로 역할을 다해가며 살다가도

갑자기 뒤바뀐 현실에, 오늘과는 다른 내가 될지도 모른다고 생각 한다. 인간은

상황, 환경등에 끌려갈 수 밖에 없는 나약하고 무능력한 동물이 아닐까??

아마 감독은 이런것을 표현 하고 싶지 않았을까 생각한다.


분명 뻔하고 자극적이고 선정적이며 어둡고 무거운 분위기의 영화지만

내가 저런 미친놈들과 밀실에 갖히게 된다면 무엇을 어떻게 할 수 있을지 나는 다를 수 있을지

이러한 것들을 생각하며 보면 나름 재밌는 영화가 아닐까 생각한다.





'영화 리뷰' 카테고리의 다른 글

[2014 겨울왕국] Do you want to build a snowman?  (0) 2014.02.06
[2013]월터의 상상은 현실이 된다.  (0) 2014.01.19
[2013.8.1] 설국열차  (0) 2013.08.25
[2013.7.31] 더 테러 라이브  (0) 2013.08.21
[2000] 메멘토 (Memento)  (0) 2013.08.04
Posted by Yann'
,


2003년 3월 10일 출판 된 책으로 발해된지 10년이나 더 된 책이다.

본문 내용대로. 3개월전의 기술도 옜것이 되어 버리는 정보통신 분야에서

10년이나 지난 책을 읽는 것이 도움이 될지. 시간낭비는 아닐지 약간의 고민은 했지만

이런 부류의 에세이를 좋아하기에 기대를 품고 책장을 펼치게 되었다.


여기서 잠깐 에세이란?

개인의 상념을 자유롭게 표현하거나 한두가지 주제를 공식적 혹은 비공식적으로 논하는 비허구적 산문 양식. 에세이는 통상 일기·편지·감상문·기행문·소평론 등 광범위한 산문양식을 포괄하며, 모든 문학형식 가운데 가장 유연하고 융통성있는 것 가운데 하나이다. 에세이의 종류를 에세이와 미셀러니(miscellany), 혹은 공식적(formal) 에세이와 비공식적(informal) 에세이로 나누기도 하는데, 전자는 대개 지적·객관적·논리적 성격이 강하며, 후자에는 감성적·주관적·개인적 특성이 두드러진다. - 네이버 사전


각 전문 분야에서 자신들의 꿈을 펼치며 능력을 발휘하는 선배 프로그래머 들의 다양한 경험담과 조언등을 듣고

싶었지만 공교롭게도. 책 내용의 70% 정도는 정보통신, 소프트웨어 산업 혹은 방법론 등에 대한 이론등을

소개 하고 있었다. 내가 IT 전반에 대한 폭 넓은 지식이 있었으면 이러한 내용들이 생각을 정리하고

개념을 확고히 잡는데 많은 도움이 되었을 것 같다. 하지만 그렇지 못한 내게는 오히려 이론 관련 책보다도

어렵고 지루하게 다가오는 부분이 있었다.(가벼운 마음으로 펼쳤는데!!)


관련 분야에 관심있고 발을 디디려는 초년 새내기 들을 위해 글을쓴 선배 프로그래머님들 께선

간략하게나마 전반적인 지식과 체계나 주요 이론등을 전해주고 싶었을지라. 그 마음은 백번 이해한다.



가장 재미있게 읽은 부분으로는 8장 '자바 그리고 공동체', 9장 'IT 전문가의 미래' 등을 꼽을 수 있고

2장 '오픈 소스' 에서 기존에 개념 정도만 알았던 부분에 대해 관심을 갖는 계기를 얻을 수 있었다.

그리고 중간에 인터뷰 형식으로 나온 안철수씨의 이야기나 전병선님의 컬럼등도 재미있께 읽었다.

이외의 다른 장들은 해당 분야에 대한 기본 지식을 쌓고 다시한번 읽어보면 큰 도움이 될 것 같다.

비록 시간이 지난 과거 상황에서 집필한 내용일지라도 이후에 다시한번 꺼내어 가볍게 읽으며 생각을

정리할 값어치는 있을 것이다.


각 장별 간략한 내용 정리

를 하려고 했으나. 그냥 전체적인 이야기를 종합해서 적기로..


각 장에서 각자의 분야에서 활동중인 선배 프로그래머들의 이야기를 통해 해당 분야에 대한 

대우나 분위기, 비전, 하는 일 등을 엿들을 수 있지만

모두가 공통적으로 하는 이야기가 있다.


첫째. 시스템 전체를 볼줄 아는 사람이 되어라.

둘째. 성실성. 끊임없는 노력으로 변화에 적응하라.

셋째. 커뮤니케이션의 중요성.

 넷째. 언어는 도구일 뿐이다. 다양한 지식을 보유해라.


첫째. 시스템 전체를 볼줄 아는 사람이 되어라.

우리 나라에 전산 관련 학과가 생긴건 1970년대 후반으로 관련 분야에 농축된 경험을 가진

사람이 많지 않은 것이 현실이며 국내의 기업 구조와 인식(나이가 많아지면 창의성이 떨어진다는) 때문에

일정 나이나 경력이 되면 관리직 등으로 빠지게 되는것이 관례다. 미국에서는 50이 넘어서도 프로그램 개발자로

일하는 전문가들이 많은데 우리나라에서는 아직 그렇지 못한게 현실이다.

하지만 나이를 먹어서 떨어지는 창의성 문제는 경험을 통한 효과적인 상황 판단이나 시스템 흐름을 읽는

능력, 후배 양성등의 능력을 통해 얼마든지 덮을 수 있다.

단순 코딩과 개발을 하는 프로그래머 보다 위에 상위 개념인 '아키텍쳐'는 전체 상황을 읽고 시스템을 구성 설계

하며 적재 적소에 팀원이나 인원을 활용할 줄 아는 전문 개발자이다. 우리나라엔 아키텍쳐라 부를말한 사람이

많지 않다. 그렇기 때문에 단순 코딩이나 개발을 넘어 전체 시스템을 보고 이해하고 설계할 줄 아는 능력을 

그리고 그것이 연륜과 경험에 의해 축적된다면. 훌륭한 아키텍쳐로 성장하여 나이가 50을 넘어서도

실무에서 개발자로써 보람을 느끼고 생산적으로 미래를 계획해 나갈 수 있을 것이다.


둘째. 성실성. 끊임없는 노력으로 변화에 적응하라.

정보통신 분야는 새로운 기술의 생겨나는 속도가 빠르다 특히 국내에서는 새로운 기술에 대한 도입이 빠르기 

때문에 어느 한가지 기술만 가지고서는 이 분야에서 인정 받기 힘들다.

개발자에게 있어서 논리적 사고나 창의성도 중요하지만 가장 중요한 것은

성실성이다. 꾸준히 새로운 것을 공부하고 배우고자 한다면 도태 되지 않고

남들과 경쟁할 수 있는 자신의 경쟁력을 쌓을 수 있을 것이다. 정보통신 분야에는

모든걸 실력으로 말하기 때문이다.


셋째. 커뮤니케이션의 중요성

요즘 신입들을 보면 커뮤니케이션 능력이 현저히 떨어진다. 조금만 추상적인 문제를 던져 줘도

어찌 해야할지 모르며 자신의 생각을 논리적으로 말하지 못한다.

소프트웨어 개발은 결국 고객의 요구를 충족시키기 위한 것으로 끊임없이 고객이나 

협업사와 과 소통해야 하며

지금의 소프트웨어는 혼자 힘으로 만들 수 있는 것이 아니므로 나누어진 각 부서의 사람들과

커뮤니케이션을 통해 서로의 생각을 말하고 의견을 부합해 나가야 한다.

그렇기 때문에 개발 능력 이상으로 커뮤니케이션 능력은 중요한 것이다.

그리고 다양한 분야에서의 활동을 통해 만들어진 인맥으로 각 분야에 대한 지식등을

습득 할 수 있고 내가 생각하지 못한(우물안 개구리처럼) 그들의 생각을 들음으로써

다양한 문제의 해결 방식등을 얻을 수도 있다.

따라서 커뮤니케이션 스킬과 인맥의 중요성은 이루 말할 수 없는 것이다.


넷째. 언어는 도구일 뿐이다. 다양한 지식을 보유해라.

흔히들 이야기 한다. 프로그래밍 언어는 도구일뿐 정말 중요한 것은 그 개념을 이해 하는 것이라고.

맞는 말이다. 특히 신기술이 만들어지고 그것을 도입하는 속도가 빠른 국내의 

소프트웨어, 정보통신 분야에서는 한가지 언어만 잘해서는 자신의 입지를 유지하기 어렵다.

내가 c++을 잘한다고 회사에서 진행하는 모든 프로젝트가 c++프로젝트일 수는 없을 것이다.

언어의 종류도 수십가지이고 필요한 관련지식이 수없이 많으며 새로운 기술과 지식이 끊임없이

쏟아져 나오는 상황에서 많은 언어와 지식들을 모두 습득하는 것은 불가능할 것이다.

하지만 평소 다양한 분야에 대해 대략적인 흐름을 숙지하고 예견해봄으로써 개략적인 개념들만 알고 있더라도

나중에 관련 분야에 일을 하게 됬을때 어떠한 기술을 필요로 하고 어떠한 행동을 취해야 할지

빠르게 대처 할 수 있을 것이다.

그리고 관련 없어 보이는 다양한 분야의 기술들을 통해 상대적인 기술의 장단점을 더욱 자세히

파악하게 될 수도 있다.(구조적 프로그래밍 언어 공부를 통해 객체지향 언어의 장점을 이해하는 등)


언어는 절대적인 것이 아니다. 우리가 언어를 사용하는 것이지 언어가 우리를 사용하게 되면 그것은

집착이자 신앙인 것이다.


항상 새로운 동향을 살피며 다양한 언어나 도구 사용법, 개념등을 공부해야 할 것이다.

하지만 어느 한두가지의 언어나 툴을 자유자재로 구사할 수 있을 정도의 실력은 필요할 것이다.

하나의 언어나 툴을 완벽히 이해 한다면 다른 상관관계에 있는 공부를 할때 지식의 습득이나 이해에

더욱 도움이 될 것이다. 그리고 어느 한가지 확실한 기술이 있다면 그것이 남들과의 차별성을 둘 수 있는

무기가 될 것이다.

즉. 한두가지 자신만의 필살기는 준비하되 너무 그곳에만 매달리고 신봉하지 말라는 의미일 것이다.


개발자에서 프로젝트 관리자로, 아니면 아키텍쳐로, 아니면 사업성 부서 등으로

앞으로 어떠한 쪽으로 진로가 바뀔지 모른다. 그렇기 때문에 다양한 지식의 습득은 중요하다.




마지막으로. 책을 통해 관심이 생긴것들.

오픈소스 프로젝트에 대해 잘 알게 되었다. 관심을 갖고 참여해보는 기회를 갖어야 겠다.

그리고 CBD에 대한 이해가 부족했지만(물론 지금도) 이에 대한 공부의 필요성을 조금은 느꼈다.

그 외에 XML과 닷넷 공부도.

마지막으로 한국 개발자 컨퍼런스 등에 기회가 된다면 관심을 갖고 참여해 봐야 겠다.





Posted by Yann'
,

봉준호 감독의 설국열차. 오늘 보고 왔다.


사실 이 영화에 대한 기대감은 없었다. 내가 영화에 대한 상식, 지식 등 이 부족 해서 인지

감독이 이사람이면 꼭 봐야해. 이사람이 출연하면 꼭 봐야해 하는 영화가 없어서

봉준호 감독의 작품이라고 다르지 않았다.

송강호아저씨도 연기 잘하는 배우일뿐 나에게 영화를 보게할 촉매제가 되진 않았다.

영화의 패러디나 "아유 냄쿵민수" 등의 유행어, 설국양갱 등 의 이슈를 낳을 때도 큰 관심을 갖진 않다가

이 영화를 봐야겠다고 다짐하게 된 계기는 정말 사소한 것에서 였다.


인터넷 서핑 도중 남궁민수를 코스튬한 사진을 본것이 발단이었다. 웃음 유도를 위한 코스프레 였지만

나는 그 사진에서 '남궁민수'라는 케릭터에 관심을 갖게 되었고 그러한 마음은 영화에 대한 관심으로 이어졌다.


그리고 오늘 다행히(영화가 상영 종료하기 전에 볼 수 있어서 다행이다.) 엄마와 둘이 극장 데이트를 갔다.


기본 줄거리를 설명하자면. 지구 온난화로 인해 지구에 극 빙하기가 찾아오고 전 인류와 모든 생명체는

멸종을 맞이한다. 그중 일부만이 살아남아 전세계를 운행하는 설국열차에 탑승하여 열차라는

작은 울타리 속에서 살아 가게 된다. 하지만 그 안에서도 계급 사회가 형성이 되는데

상류층일 수록 앞쪽 엔진칸쪽, 하류층일 수록 뒤쪽 꼬리칸쪽에서 생활을 한다.

심해져가는 통제와 핍박 속에서 꼬리칸의 리더 커티스(크리스 에반스)는 혁명을 계획 한다.



이제 부터는 영화의 줄거리와 함께 나의 생각을 글로 적어 보겠다. 스포가 포함 되어 있다.



Posted by Yann'
,